《华尔街日报》说，中美正考虑建立官方 AI 对话机制，避免双方在 AI 领域的激烈竞争，演变成数字时代的军备竞赛。

报道说，接下来双方在北京的会面，AI 议题也可能被纳入议程。

报道引述知情人士表示，中美目前规划建立定期对话机制，聚焦 AI 模型失控、自主军事系统，及非国家行为者利用强大开源 AI 工具发动攻击等潜在风险。

双方都意识到，AI 技术快速发展，恐带来连两国政府都难以控制的危机。

报导提到，中美其实早在拜登政府时期便曾启动 AI 对话。双方2023 年 11 月在美国加州会面期间曾建立 AI 沟通机制，并于 2024 年共同宣布，核武发射决策权将保留在人类手中，不会交由 AI 决定。

目前，中美已透过非官方管道持续交流。讨论重点包括如何建立 AI “护栏”系统，确保 AI 能力即使持续增强，仍能遵守人类法律与意图。

分析人士认为，双方未来恐将一边竞争、一边透过对话维持战略稳定，以避免 AI 风险全面失控。

《纽约时报》专栏作家，《世界是平的》的作者托马斯·弗里德曼‌（Thomas L. Friedman），日前发表了专栏文章，将AI可能失控的风险，定义为“中美共同的敌人”。

文章说，1972年尼克松访华与中国领导人进行的会晤，缓和了中美之间长达数十年的敌意，促成了美中两国针对苏联的默契同盟。本次（即将举行的）会晤同样发生在国际局势发生类似变革的时刻，中美如今正面临一个全新的共同威胁。这是一种不断扩散的失序风险，若两国无法在竞争的同时开展合作、应对日益增多的挑战，这种风险或将动摇全球稳定，损害两国利益。唯有中美两国携手行动，才能有效应对这些挑战——首先，鉴于最新的人工智能模型已展现出惊人的网络攻击能力，中美两国应携手建立防护机制，防止人工智能被恶意利用。

弗里德曼‌认为，人工智能工具的出现为小型恶意行为体赋予极大的能力，无论是恐怖分子、无政府主义者、犯罪分子、政治团体，还是小型国家。

两个人躲在山洞里，仅用一台笔记本电脑、接入最新AI模型和星链终端，就能对任何国家的关键基础设施发动攻击。

文章说，由于中美企业率先研发出这类代理式系统，“两国必须牵头管控它们的传播，并构建防御体系——既要保护自身，也要防范技术泄露后危害他人”。

文章还说，在众多全球性议题上，如减缓气候变化、防止核武器与生物武器扩散、管理全球移民、遏制疫情、维护全球供应链顺畅运转等领域，中美尚且能够通过有限的合作来拖延或是勉强应对，但面对人工智能的网络攻击能力，中美已经没有时间。再没有拖延的余地，已经无路可退。

人类历史已经第一次进入这样一个全新阶段：我们智人必须以地球为尺度，开展治理、创新、协作与共存，才能实现繁荣发展。我们要么构建复杂且自适应的合作联盟来实现这一目标；要么就是一起沉沦。

弗里德曼没有用“人类命运共同体”这个词，但事实上，因为全球化和技术进步，人类命运已经互相融合成为了一个共同体。