李迅雷系中泰国际首席经济学家、中国首席经济学家论坛副理事长

中泰国际首席经济学家李迅雷日前在一场对话中,围绕人口老龄化、房地产周期,以及AI时代的K型分化等话题,系统阐述了他的深刻思考。

他提出,必须敬畏周期的力量。

从长周期角度看,中国老龄化率在加速,

2021年,中国65岁以上人口占总人口的比重超过了14%,

去年已经达到了15.8%,估计到2032年,就进入到超级老龄化,

就是老龄化率水平提高到20%。

房地产方面,全国房价已调整5年,

尽管近期京、沪等地交易活跃,但全国2/3城市人口在减少,

他主张尊重市场规律,大城市化是符合发展经济学原理的全球趋势,

应着力打造长三角、珠三角等“发展极”。

政策上,呼吁更多向民生倾斜,弥补社保缺口,充实养老三大支柱;

同时建议编制实施城乡居民收入增长计划、提高最低工资标准、发放补贴和消费券等。

至于AI,他认为股市最终出现大泡沫,然后破灭是必然结果,

但即便像当年美国互联网泡沫破灭之后,一批像亚马逊、谷歌这样的公司就成长起来了。

而且,就美国目前纳指的估值来讲,还不算太离谱。

一是成长性比较好,

二是七巨头跟2000年那次互联网泡沫相比,显得更加能够把握一些。

因此,现在讨论何时泡沫会破灭,难度非常大,

但我们更应该去关注,即便股市泡沫破灭以后,我们的投资方向,应该仍旧是硅基时代,还是投资AI

因为这个时代确实来临了,

而且现在还处在一个非常初级的阶段,未来的想象空间应该是比较大的。

对于普通投资者,他建议以平静的心态,客观地思考,并且还是要坚持价值投资,

其实,价值投资不是说买低市盈率的股票,买成长型股票同样也是价值投资。

投资报(liulishidian)整理精选了李迅雷分享的精华内容如下:


2032

中国将进入超老龄化

问:长周期的角度来看,我们中国目前在什么地方?

李迅雷:老龄化率在加速,

2021年中国步入到一个深度老龄化阶段——

也就是65岁以上人口占总人口的比重超过了14%,

去年已经达到了15.8%,估计到2032年,就进入到一个超老龄化,就是老龄化率水平提高到20%。

有人说我们现在鼓励生育,老龄化率不就降下来了吗?

但是,因为14亿人口基数太大了,

2025年中国的出生人口数量已经跌破了800万,

对整个人口的影响是非常小的,

所以我们要敬畏这样一个人口周期。

再讲到房地产,

因为房地产已经调整了5年了,上海房价、北京房价、深圳房价、广州房价好像都交易比较活跃,也有所回升,

是不是应该见底了?

但我觉得还要看全国,

全国人口往大城市集中,全国2/3的城市人口是减少的。

比如说像日本的东京和大阪,

日本的房价之前持续下跌了18年,然后在2009年左右才开始出现反弹,

但是,反弹的主要是东京和大阪,其他城市人口还是非常弱。

第一稳房价

第二鼓励新市民购房

问:比如说房地产方面,还有人口方面,从政策建议者的角度来说,我们应该怎么做?

李迅雷:我觉得房地产来讲,第一个,就是稳房价。

稳定房价,同时也要鼓励新市民来购房。

这里面又有一个问题就是居民收入问题,

有没有相应的政策来鼓励大家购房、租房、定居、生活,

使得大城市这种海纳百川,辐射效益能够体现出来,这个非常重要。

问:既然房地产还在调整,您又鼓励新城市人来买房,这个听上去还是有一点矛盾。

李迅雷:那就是以什么价格来买了,

我们中国有3亿新市民,那么3亿新市民他们到底是租房,还是买房呢?

所以,我一直在呼吁我们要增加中低收入阶层的收入水平。

去年年末的中央经济工作会议,也明确提出了编制并实施城乡居民收入增长计划。

所以我觉得这个对于提升消费,对于稳定房地产都能够起到积极的作用。

我还是比较倾向于能够打造几个发展极,

长三角、珠三角等等,包括成渝经济区,

那些被市场证明它是有效的,而且现在也出现了比较繁华的局面,

我觉得这个应该是顺应市场发展规律的。

K型分化

如何能再平衡

问:也有人说中国也面临一个所谓的K型复苏。比如说K型往上的就是新经济,K线往下就是一些老经济,现在叫碳基经济。

现在往上的所谓的硅基经济到了这么一个规模吗?

李迅雷:规模还是偏小。

我们的产业政策非常具有前瞻性,这方面我觉得应该做得不错的。

但问题在于硅基经济的体量还是偏小,

不是说你想让它大,马上就能大起来,确实还是需要时间。

比如说像英伟达的市值超过5万亿美元,比日本的GDP还多。

但是它解决多少人就业呢?

3.5万人就业。

整个美国七巨头,它的就业人口加起来也就是250万左右。

这些问题当前来看,硅基经济的发展,确实会带来这样一种极度的不平衡、两极分化。

但有没有办法去克服?

美国来讲,它服务业的就业人口,要占到整个美国就业人口的84%。

我们其实也可以大力发展服务业,服务业发展空间也是比较大的。

像餐饮,像休闲旅游,也不太会被AI取代。

我是觉得我们还是有很多空间,

国家也出台了对服务业的贴息贷款等等一些政策,但我觉得这个力度还不够大。

硅基经济占比较小

总体处于上升阶段

问:我们聊聊股市。去年夏天的时候,A股也就3000点左右,韩国股市也是3000点,今天A股4000点,然后韩国股市已经8000点了。

李迅雷:我们科创50表现还可以,

经济增长的质量不够高,在股市上面也是有所体现的。

比如说像ROE(净资产收益率),计算一下,今年一季度的上市公司平均ROE大概是7.5%。

就是我们不能够只看市盈率,沪深300市盈率这么低,但是成长性还是很重要的。

成长性其实就是上市公司质量了,

因为股市毕竟是经济晴雨表,你如果没有基本面的支持,那这个慢牛能不能实现,也是有难度的。

所以我们更希望看到中国经济质量的提升,看上市公司的盈利水平、成长性、ROE。

硅基总体来讲,都处在一个上升阶段,

但我们因为硅基的占比还是比较小,所以很多人没有享受到结构性牛市的快乐。

股市上涨跟消费

没有显著相关性

问:您觉得咱们股市如果涨起来会有利于消费吗?

李迅雷:不一定,因为结构性牛市意味着,只有少部分人能挣到钱。

我们的大头是碳基,小头是硅基。

即便挣到钱的,也还是那些大资金能挣到钱。

美国的一位诺奖得主席勒,他对15个国家的股市做过研究,跟踪了20年,

结论是什么呢?

股市上涨跟消费增长没有显著相关性,

但是房地产牛市对消费有显著的相关性。

因为楼市的换手率极低,股市的换手率很高。

人性的弱点就是贪婪和恐惧,追涨杀跌,

你看到了牛市,但是你没赚到钱,

到了熊市里面被套住之后,又亏了。

促消费,不能简单说来一轮股市牛市,就能够把消费拉上去了。

你看美国的股市是不是一个长牛?

但是美国前1%的投资者拥有50%的市值,

后50%的投资者只占有1%的市值,也存在一个比较严重的结构分化问题。

即使泡沫破灭后

仍应投资AI下注硅基时代

问:从美国股市来说,也有人开始担心美国的这轮AI上涨是不是走得有点太远了,因为走得太快了。

李迅雷:我觉得从人性来讲,泡沫破灭是必然结果,

因为人性特点就是贪婪和恐惧。

但是就美国目前纳指的估值来讲,我觉得也不算太离谱。

一个它的成长性比较好,

第二来讲,这个七巨头至少跟2000年那次互联网泡沫相比,显得更加能够把握一些。

当年这些公司是巨亏的,

但即便如此,美国互联网泡沫破灭之后,倒是真正的机会来临了,

一批像亚马逊、谷歌这样的公司就成长起来了。

我们现在讨论何时泡沫破灭难度非常大,

但我们更应该去关注,一旦破灭以后,我们的投资方向,我觉得仍旧是硅基时代,还是投资AI。

因为这个时代确实来临了,

而且现在还处在一个非常初级的阶段,未来的想象空间应该是比较大的。

买成长股

一样是价值投资

问:最后一个问题,给普通投资人提一些建议,或者说应该以一个什么样的心态来面对今天这样一个时代?

李迅雷:我觉得还是以平静的心态来看待,

客观地思考,不要去硬要追逐热点。

你应该是一个狩猎者,是钓鱼人,

不属于你的行情,你就不要去追了,资本市场上面有的是机会。

还有一点来讲,我觉得还是要坚持价值投资。

价值投资不是说买低市盈率的股票,买成长型股票也是价值投资。

2002年时,我在国泰君安研究所时,组织了研究员写了一本书叫《未来蓝筹》,

当时选了30家公司,如果你拿到现在,也还是有巨大的收益。