文源 | 源Sight

作者 | 周艺

AI恋陪软件里，创作者和他们捏的“崽”，都在忐忑等待7月15日的政策调整，这天过去后，他们亲手制作出来的“恋人”或许会彻底失忆。

7月15日，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》将正式施行，《办法》作出明确规定：严禁向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务。

小红书上，已经有不少人开启了“虐恋”支线，认为自己的塑造的角色将会在7月15日彻底消失。

图片来源：小红书

但规定事实上将更多的限制集中在了未成年身上，只是聚焦到平台端，就不免涉及到大模型的语言调配和敏感词的升级，进而影响到部分角色的短期记忆，“人设崩塌”或许会成为规定实施阶段的副作用。

人类的情绪病在蔓延，AI顺理成章地从“智力工具”进化为“情绪承托”。这催生了 Character.ai这样的全球头部产品，以及字节跳动旗下的猫箱和MiniMax旗下的Talkie和星野。

但在愈发严苛的监管环境下，AI恋人本就面临伦理与合规的双重挑战，叠加未成年人保护的极高门槛，商业化瓶颈日益凸显。

更深层的危机在于高频长互动的Token消耗极大，而单用户付费难以覆盖指数级增长的算力成本。

越发紧张的算力和越来越昂贵的token令大厂后退，“谈恋爱”的诉求真得往后放放了。

01

弥补了未成年不能早恋的空白

根据Appfigures与TechCrunch披露的数据，全球陪伴应用2025年的收入预估超过1.2亿美元。

但从另一个角度观察，和AI聊天这件事，负面影响似乎远大于正面影响。

今年以来AI恋陪产品在国内外都出现了合规风险，Character.ai 在美国（如宾夕法尼亚州）面临起诉，理由是平台上的机器人非法扮演“医生/心理医生”并提供误导性医疗建议；

国内《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》即将实施，4月份时，网信办曾公开通报猫箱以及剪映、即梦在AI内容标识上落实不到位，并要求整改。不少媒体也借此对AI恋陪产品中的未成年乱象发起声讨。

根据多个媒体的报道，星野、猫箱等平台均存在大量的未成年玩家，2024年时曾有第三方机构做过统计，星野的全网用户画像中，有18.2%的用户年龄在15岁以下，50.3%的用户年龄分布在16-25岁之间。

小红书上，不少玩家抵触7月15日的《办法》实施，其中一个原因便是其中很多人都是年龄不到16岁的未成年人。

截图来源于相关评论区

猫箱和星野目前的核心玩法都是通过网友自发创作的UGC内容与其余玩家产生互动，有人创作智能体获得流量收益，有人与智能体聊天获得心理慰藉，平台通过增强互动功能来创造付费场景。

从平台产出的内容来看，大部分智能体的设定都是25岁的总裁、30岁的财阀以及各种千金小姐，配图则是千人一面的AI配图，玩家要通过长时间的聊天来“攻略”这些角色，让他们的回复更有“人味”，才能有真正“恋爱”的感觉。据源Sight体验，两个APP目前都没有强制未成年人下线的功能。

图片来源：星野

目前猫箱和星野都作出了一些语言边界限制，如果有超过限制的聊天内容，智能体便无法收到，未成年人和成年人之间仍然没有明确的体验差别，都能通过一定的手段与AI产生情感链接。

平台需要保证更多的日活数据，而从监管的角度看，这无疑是另一种让未成年人更加上瘾的游戏。

02

定位尴尬

对于大厂来说，AI恋陪赛道已经从原本的风口变成了“鸡肋”。

2024年3月，字节跳动上线了“猫箱”。根据七麦数据显示，截止到2026年5月12日，其在安卓、IOS渠道的累计总下载量超过2.5亿，最高的时候，其日下载量高达500万，但2025年之后持续下滑，近30日的日均下载量仅有46万。

图片来源：七麦数据

而从日活来看，2025年以来猫箱的日活量也在不断走低，2025年5月份的日活已经降到了50万。

一个没有破百万日活量的app在字节工厂内部的定位也显得有些尴尬。2025年4月份，猫箱APP的原负责人离职，由同在字节跳动AI部门Flow旗下的星绘产品负责人管理。目前，官方并没有披露最新的用户数据。

从变现角度来看，猫箱已经在尽其所能地赚钱了。

目前猫箱的vip月卡为30元，同时还开发出查看角色日记、交换礼物、查看朋友圈等功能的付费体验。

七麦数据显示，仅在iPhone端，2025年5月至2026年5月的收入预估大约是227万美元，而在2024年到2025年同期，这个数字仅为7万美元。

而另一个AI恋陪赛道的元老便是Minimax研发的Talkie，2023年推出后，一年时间就跑到了全球陪伴类APP的前三。其面临的商业化问题同样显著。

Minimax2025年底向港股递交的招股书显示，2025年1月1日至2025年9月30日，Talkie 海外版与国内版星野的累计用户是1.47亿，月活跃用户是2005万，付费用户为139万，该业务前三季度的总收入为1875万美元。

财报则显示，公司旗下的AI原生产品中，海螺AI（生产力工具）的付费意愿和客单价远高于Talkie，海螺用户的ARPPU约为56美元，而 Talkie 和星野仅有5美元。

而从成本端来看，这个生意就更难维持下去了。2024-2025 年，全球虽然经历了一轮模型降价潮，但是到了2026年，物理算力的价格仍然受到全球供应链的影响。

恋陪赛道的护城河是“记忆”，所以会员服务的主要内容就是增强记忆，维持这种上下文阅读的能力，单次回复所需要消耗的Tokens就会呈指数级上升。

而即使是如此难赚钱的生意，用户的要求却并不低。小红上，许多用户对于猫箱和星野内部越来越多的付费场景感到疲惫，因为更加严格的监管政策，用户并不能从中得到真正意义上的“恋人”感。

成本利润的矛盾、用户留存的困境，大厂也不得在不在这个赛道上降级后撤，因为更大的对手还在后面。

03

竞品还在后头

不论是字节跳动还是MiniMax，目前在AI恋陪赛道都不再激进，保持存在感即可。这一状态也代表着大厂对于这个方向更愿意进行轻量化的运营。

例如腾讯今年推出了“上头蛙”小程序，虽然不同于常见的恋陪产品形式，但其中大部分内容以互动故事的形式呈现，需要用户与AI协同创作。

不同的是，“上头蛙”的内容中还有同人文、二次元、追星等，平台也更鼓励用户自行创作，功能上叠加了小说、游戏、社交，将其做得更加复杂。

从另一个角度观察，恋陪产品既想做游戏，又想做社交，还想成为一个内容平台。

而用户既要进行创作，又需从中得到乐趣，平台只能根据用户提供的语料进一步锻炼大模型。

用户为了体验需要向平台付费，同时也在向另一批用户付费。在一些二手闲置平台上，卖“猫箱设定”“定制故事捏崽”等需求十分火爆。

平台可能还没赚到钱，但真正懂恋爱、陪伴需求的创作者先富了。

而同样的功能实现，另外一个赛道似乎能做得更好。如果恋陪赛道能做得再重一点，最新推出的AI乙女游戏大概是一个能跑通的想法。

最近推出的《EVE》《恋恋终序》，核心都是由AI技术驱动的解谜、陪伴机制，重点攻略对象是年轻女性玩家，抢的是“恋与深空”这类传统乙女游戏的玩家。用户同样能体会到“谈恋爱”的感觉，并且游戏机制更加完善，沉浸感更强。

兜了一大圈，AI恋陪赛道还是回到了现实，如果不能像乙女游戏那样通过成熟的“数值系统”割韭菜，情绪价值的生意，连字节的算力也撑不起。

人类对孤独的数字化抵抗让AI成了最廉价也最耐心的处方药，当恋爱变成了一种可以按Token计价的消耗品，这场赛博真爱的赛道争夺，或许本身就是这个时代最昂贵的泡沫。

部分图片来源于网络，如有侵权请告知删除