百年未有大变局，中国最大的变局就是产能过剩，从过去产能不足物价飞涨，到现在产能过剩通缩紧缩，实际上变局已经不一样了，应该有新的金融体制出来。产能过剩的情况下，少数人就可以生产整个社会需要的各种制造业产品。美国也就是1100万人日本是800万制造业工人，中国没有去工业化多一点，实际上1.5亿人也足够满足了，剩下的人实际上需要有新的金融体系来制造就业。
过去中国实际上就是通过放水的经济刺激制造需求，但是放水都是通过银行贷款，通过贷款在银行数字里面多增加了多少的货币，贷款就制造了货币流动性，那么必然是资本和地方政府大量获得贷款搞项目，这样不可持续的时候，最终必然导致债台高筑（贷款里面大企业和地方政府贷款占据75%，普通人是25%，而里面大部分又是房贷），这些年大家都看到了恒大两万亿，结果就是普通人的财富和劳动价值被摊薄。实际上就是经济学菲利普斯曲线，货币宽松制造就业然后就是通胀，然后紧缩货币又就业下降的死循环。正如凯恩斯所说的，长期看我们都要离开，实际上就是无法解决根本问题的一种哀鸣。
本文提出一套系统性的货币创造与社会价值实现机制——“国家虚拟金矿公共造币”理论。该理论的出发点，是对现行信贷造币体系内在缺陷的诊断：货币通过银行贷款创造，注水口天然靠近拥有抵押品的大资本与大企业，导致其资产和债务膨胀，导致坎蒂隆效应式的财富分配不公资本做大、债务螺旋式的通缩压力，以及大量具有公共价值但无市场价格的“无价之宝”被系统性忽视。
本方案提出一种替代性的货币创造路径：设计一个国家的虚拟金矿，就像历史上大量的人去淘金一样的就业。国家以公共利益为锚，发行数字人民币给那些“市场定价不足但社会价值巨大”的公共产品与服务定价然后印钱发币。货币的第一站，从商业银行的贷款窗口，转移到公众利益的付款窗口，直接面向最广大的普通劳动者和创造者。也就是说，人人都可以通过劳动制造货币，就像在金矿挖金子一样，符合社会主义按劳分配的原则。这个体系是可以彻底解决失业，通胀通缩和过剩。
为什么淘金机制的经济模型是完美的？
假设有一个社会，共有一百个人，他们总共只对两种产品有需求，一是食物，二是衣服，假设食物单一，就那么一种，这一百个人需要的食物，是一天一份，所需要的衣服，也是一天一份。所谓一天一份，这个份的单位可以商量，例如，假设三百多份衣服代表一件也可以。之所以假设成“份”为单位。假设当时的生产力，平均一个人一天能够生产出四份食物，或者生产出四份衣服。这样一来，这一百个人中，有二十五人生产食物，就能够满足一百个人的需求，有另外二十五个人生产衣服，也就能够满足一百个人的需求。
那么，还有五十个剩余劳动力干什么？现代社会的回答是服务业，但是不管如何，服务业业是无法消化全部人口的，生产过剩，就是所谓的“资本主义总危机”。
生产力而言，这一百个人中只要五十个人劳动，就足以让一百个人过好日子了，另外五十个人，是可以轻松愉快，不用劳动的，唱唱歌，跳跳舞，去旅游，总之干什么都可以。但是，如果真有五十个人，什么也不干，则劳动的那五十个人，会觉得不公平。凭什么我们劳动你们不做事情,因此，生产食物的人会拒绝向闲散的五十个人提供食物，生产服装的人会拒绝向闲散的五十个人提供衣服。这里的意思也在于人这种动物，从本质上讲，就是一种追求公平的动物。也就是说，一些人劳动，就不能够容忍有其它的人不劳动光享受。
那么，另外五十个人，就只好去生产黄金，黄金这东西有用在于，它是一般等价物，使得衣服啊食物啊都有一个统一的价值度量标准。生产黄金的五十个人，拿着黄金去交换食物和衣服的时候，其实也是在告诉对方 “我们也没有闲着，我们在努力生产黄金”。在这种情况下，生产食物和生产衣服的人才会想得通，才会愿意用衣服和食物换回黄金。因为，大家都劳动了，而且强度是一样的，因此是公平的。
这就是凯恩斯说的制造需求，他说对付资本主义过剩的最好办法，就是制造需求，或者说，把美元埋在地里，让人去挖出来。这其实就是有一个金矿的概念。所以，每次大的GOLDEN RUSH，就是淘金潮，几乎都是吸纳富余人口，大规模促进经济增长的时代。比如加州淘金潮，比如克朗代杰淘金潮，而金子总会挖完，金子完了，就没有挖了，这些人都又失业了，要么去找下一个可以挖的金矿。中国古代贝壳货币时期也是这样的一个淘金潮，而贝壳几乎在当时内陆文明的生产力极低，可以无限制挖下去，本文说的就是设计一个虚拟的金矿。
那么我们假设世界的金矿是无限的
这个社会分为三个公司，食物公司，服装公司，和黄金公司。在游戏开始的时候，这一百个人中，有二十五个人在食物公司，每个人每天生产出四份食物，因此食物公司每天生产出刚好够一百个人需要的食物。还有二十五个人在服装公司，每个人每天生产出四份衣服，因此公司也生产出刚好够一百个人需要的衣服。剩下的五十个人，全部进入黄金公司生产黄金，假设这个社会的黄金资源，导致了黄金的矿产是稳定的，平均每个人每天生产出多少黄金，也是稳定的。这里假设，黄金也按份为单位，且平均每个人一天能够生产出四份黄金，则五十个人一天的黄金产量，就是二百份黄金。
每天的交易是这样，黄金公司每天拿出五十份黄金，向食物公司购买五十份食物，供五十个员工享用，再拿出五十份黄金，向服装公司购买五十份衣服，供五十个员工享用，这样二百份黄金花掉了一百份，还剩一百份，平均分配给五十个员工，每个员工得二份黄金，用来做什么？用来做积蓄。
而食物公司以每份食物值一份黄金的价格，向其余七十五个人出售了七十五份食物，因此换回七十五份黄金。从中拿出二十五份黄金，从服装公司购买二十五份衣服，供公司的员工享用，这样还有五十份黄金，平均分配给二十五个员工，每个员工得黄金二份，也是用来做积蓄。
而服装公司以每份服装值一份黄金的价格，向其余七十五个人出售了七十五份食物，因此换回七十五份黄金，从中拿出二十五份黄金，从食物公司购买二十五份食物，供公司的员工享用，这样也还有五十份黄金，平均分配给二十五个员工，每个员工得黄金二份，也是用来做积蓄。
现在我们假设这里是一个市场经济的模型，因此，上面所说的公司，也可以称为“生产部门”，或者“行业”，不妨假设每一个人都是个体户，而且他想生产什么都可以，如果他觉得生产食物更挣钱，他可以去生产食物，否则，他也可以生产衣服，黄金，等等。
因此，每一个人都是和其它的人经过讨价还价获得上面的这种分配的，而不是行政命令产生上面的分配的。这样一来，市场的反馈调节机制就会起作用。
比如说吧，食品公司如果试图涨价，每份食物想换取一份半黄金，而且如果确实做到了，则从事食品业当然更为划算，这样，就会有人从生产黄金改为生产食物，导致社会上的食物供应量增加，则在竞争机制下，大家只好竞相降价，否则食物有可能卖不出去。而如果食物的价格被压得过低，则生产食物就不划算了，会有人改为生产服装或者生产黄金，这样，食物的供应少了，则价格就有机会又抬上去。
其它的行业也是这样。这样，经过一番竞争，劳动力转移，最后会达到一个平衡状态，就是无论从事哪个行业的人，都会觉得自己所在的这个行业，挣的钱和其它的行业是差不多的，这就必然产生我上面给出的分配结果，就是每个人每天一份食物，一份衣服，还有两份黄金做积蓄。
在上面的系统中，食物可吃，衣服可穿，黄金积蓄来做什么？为什么大家手中的黄金要越来越多，这样不断地多下去会产生什么结果？
本来，就生产力而言，这一百个人中只要五十个人劳动，就足以让一百个人过好日子了，另外五十个人，是可以轻松愉快，不用劳动的，唱唱歌，跳跳舞，去旅游，总之干什么都可以。但是，如果真有五十个人，什么也不干，则劳动的那五十个人，会觉得不公平。凭什么我们劳动你们不做事情？因此，生产食物的人会拒绝向闲散的五十个人提供食物，生产服装的人会拒绝向闲散的五十个人提供衣服。这里的意思也在于，人这种动物，从本质上讲，就是一种追求公平的动物。也就是说，一些人劳动，就不能够容忍有其它的人不劳动光享受。
那么，另外五十个人，就只好去生产黄金，黄金这东西有用在于，它是一般等价物，使得衣服啊食物啊都有一个统一的价值度量标准。生产黄金的五十个人，拿着黄金去交换食物和衣服的时候，其实也是在告诉对方“我们也没有闲着，我们在努力生产黄金。”在这种情况下，生产食物和生产衣服的人才会想得通，才会愿意用衣服和食物换回黄金。因为，大家都劳动了，而且强度是一样的，因此是公平的。
黄金还有一个重要的作用，就是它是一种信息，一种“闲暇的权利”的信息，或者说，一种“不干活”的权利的信息。每个人积累得越多，他就有越多的不干活的权利，休息的权利，玩的权利。
拿上面的模型来讲，每个人每天的生活费用，是两份黄金，但是每个人每天如果都劳动，就会每天生产出四份黄金，其中两份黄金购买了生活必需品，另外两份黄金，就作为积蓄保存了下来。积蓄了什么？积蓄了“闲暇”。
例如，当一个黄金公司的员工，黄金积蓄已经有了十份的时候，他就可以出去渡五天假，这五天他不劳动，照样每天用积蓄的黄金向食物和服装公司购买生活必需品。但是五天之后，他的积蓄花完了，就没有办法了，就只好回来劳动。
但是，无论如何，社会上的黄金是越来越多的，会不会有许多人去渡假呢？这种渡假，会不会引起涨价呢？下面要分析。
假设黄金公司的二十五名员工，觉得自己存的黄金已经足够多了，因此就去渡假。假设食物公司的人看了不服气，因此要将自己的食物涨价，比如说，涨到二份黄金才能够购买一份食物。而且，假设果然实现了。这个时候就假设渡假的员工就认倒霉了。但是，还没有渡假的黄金公司的员工，会感到不划算。因为，他们生产黄金的速度并没有变，还是一天生产四份黄金，而这个时候食物公司的员工因为涨价，一天能够挣到八份黄金了。
这样，正在劳动的黄金公司的员工，会感到不公平，因此，就会转移到食物公司去生产食物。这就会导致食物的供过于求，在激烈地竞争下，食物的价格会降下来，会降到让许多人认为生产食物不划算，因此又转行生产黄金。
在这里，“生产黄金的速度没有变”这是个关键。也就是说，当人们生产一样东西的速度，或者说获得一样东西的难度，在没有变化的时候，即使绝对数字增加了，却不会导致这样东西的价格下跌。
这里的关键也在于，这个系统必须保证人们角色的易换性，就是说，当一个人嫌食物贵了，或者黄金贵了，或者衣服贵了，他能够立即变换角色，从买食物变为卖食物。也就是说，当一个人卖食物给另一个人，叫出了一个价钱的时候，这个买主会思考，如果自己也转而卖食物，也会给这样的价，他就会接受这个价钱。否则的话，或者他拒绝交易，或者他转而干这一行，他也卖起食物来了。再说一遍，人是公平的动物，一切都是从这个公平二字出发的。
也就是说，我们不必担心人们手里的积蓄越来越多，只要，只要什么呢？只要这个积蓄的每一份，都是通过同样艰苦的劳动创造换来的，我们应当相信每一个人，会尊重自己的劳动的，不到万不得已，不会拿自己辛苦工作十天换来的东西去交换人家只用一天工作换来的东西，否则的话，他会产生去做那个工作的愿望和企图。
上面强调了角色的易换性，这是市场经济的关键所在，如果不能够做到角色的易换，则市场经济的运行，就一定会遇到障碍。
比如说，如果有人认为做警察太划算了，那么“你来做警察试试？”，如果他真的就可以试试，则警察就不会比其它行业更划算。如果他没有办法试试，说明劳动力的流通就遇到了障碍。一旦劳动力的流通遇到障碍，这市场经济就不灵了。再比如说，有人认为城管队员很差劲，那么你愿意不愿意干？比如任何被城管队员追着跑的人，他想当城管队员就立即能够当上，那你不愿意当，怪谁？
例如，一旦人们不能够随便进入食品公司，则食品公司的员工，就有可能牟取暴利。一旦人们不能够随便当上警察，那么警察牟利就是必然的。一旦人们不容易当上公务员，则公务员就成了一种肥缺。这一点，也是市场经济的无情的看不见的手在起作用，你就是再谈什么反腐败也不起作用。
但是，还是要遇到这个人们手中的黄金越来越多的问题，我这个系统的模型，就是这个样子。但是，这个问题还可以通过一种办法来达到平衡。那就是“遗产税”。就是说，任何一个人，来到世上不过就是几十年，撑死一百年，如果他死了以后，把他手里的黄金，全部没收后，再埋回地下，让人们以同样的难度去开采，不允许下一代继承，那么，社会上的积蓄，也就不会没完没了地增加。
但是，如果真的这样设立了遗产税，系统又会向什么样的方向发展以达到平衡呢？下面我要说明，会朝着黄金公司几乎停产的方向以达到平衡。
因为已经规定了一个人的所有的积蓄，在他死的时候统统没收，这样，他积蓄了一辈子，最后没有享受到这个“闲暇的权利”，他会觉得很不划算。因此，任何人的自然的选项就是，在死的时候正好所有的积蓄花完，一分钱不剩。
最后达到的平衡其实是这样。游戏一开始，食物公司和服装公司的那五十名员工，身无分文，而另外五十个人，每个人手里有二十份黄金，以每天必须用一份黄金换食物，一份黄金换服装来计算，这五十个人去渡假十天，其结果就是，在这五十个人渡假结束的时候，每个人的二十份黄金正好花完，因此不得不回来工作，而食物公司和服装公司的五十个员工，在此期间每个人挣了二十份黄金，因此决定开始渡假，这样，原来渡假的员工和原来工作的员工，正好角色相互转换。在这种情况下，都是每个人工作十天再休闲十天。这种循环往复是可以不断地持续下去的。
这最后的情况正好符合系统的对于生产过剩的理想状态，就是大家轮流休息。而手中的黄金，仍然是属于一种劳动的结果，一种“闲暇的权利”的证明。
这样，生产黄金的公司就完全产量为零了。但是，却不能够完全关闭，必须保证任何人只要愿意，他还是能够去生产黄金。这是因为，当食物和服装公司试图向渡假的那些人涨价或者降价的时候，仍然会有人选择去黄金公司生产黄金。哪怕是少量的。这里面，生产黄金代表了一个工作的难度，也是一个辛勤工作的证明。它也构成了一个劳动多少的正确度量仪器。任何人只要认为生产黄金比生产食物划算，他就会去黄金公司生产黄金。
只要黄金足够，这个体系是可以长久的持续下去的。。。而且可以杜绝通货膨胀和失业。。。这就是因为这两个最大的优势：1，每个人都可以去挖，而不是现在的中央银行印纸币普通人没有造币的权利。2，只要你付出一定劳动时间和成本，都可以获得货币，充分保证了含金量。你去挖金子，也能获得收入。
设想有这么一个星球，其中黄金分子是非常稀疏地在空气中漂着的，而且用一种单人操作的空气炼金器，用人手工摇动就可以生产黄金，所有的人生产力都一样，而且法律上规定禁止使用不可再生能源做这件事情，任何人只要失业，就去炼金，空气炼金器作为福利人手一份。则在这种情况下生产系统将得以完全的维持，永无经济危机和金融危机。
那么没有黄金了怎么办？
请问我们是因为什么选择了黄金作为货币？因为稳定，获得需要巨大的劳动时间，我们就虚拟一个货币出来。开发一个人为的另外的“造黄金机制”，也就是说，社会上要开发出一种虚拟的货币来起到类似黄金这样的产品的作用。
一般的办法是这样的，就是产生出一个能够可靠防伪的印钞机，控制在国家手里。但是，国家不能够随意发放它，而是，要利用它构成一个虚拟的“金矿”，要使所的失业的人，只要通过一种虚拟的程序，就是说，一种费力的劳动，就可以开发出一定数量的这种金子。
这种程序应当是怎样的呢？只要满足，能够耗费人们的体力脑力，或者说耗费人们的功夫，而且，生产速度恒定，则任何有意义无意义的事情都可以。比如说，就弄一个操场，一个跑道，任何人只要沿着跑道跑一圈，就可以获得一张这样的纸币。
这样的造币机制产生之后，会不会有其它行业的人眼红，也过来挣这个钱呢？是不会的。因为，他们经过比较，在其它的行业劳动，每天挣的钱，和来这个地方绕操场跑一圈，费的劲是一样的，他们就不会来跑那么一圈了。
当然，我这里举的是无意义的事情，指出甚至这样的事情，都可以使社会避免危机。但是，既然如此，当然还是做一些有意义的事情比较好，例如发展文化事业啊，唱歌啊，等等。但是，即使是无意义的，比如折磨人一下，拿繁体字来折磨他，也可以的。从经济学的角度讲就是这样。但是这里的关键在于，“央行”必须在人家做了任何这类有效或者无效的劳动的时候，都要直接从印钞机中印刷出钞票来发给劳动的人。因此，这里的技术要点，就是改变以往的非要用纸币来代表绿金的做法。
这种央行直接给“劳动”发钞的办法，我称之为造币。这种技术，因为美国到现在为止都是不知道的，美国的政府很奇怪，它没有印钞权，居然被所有的人认为是合理的。美国是傻乎乎的，还搞什么纳税人之类的。其实，按我的观点，根本社会用不着纳税，中央政府如果想要钞票，通过“抽象劳动”就可以直接印钞了。而且，这个“准入性”是必须保证的，就是说，任何人想参与这种“造币”，不得阻止。央行所要做的就是测量这个人的劳动量，使得他获得纸币的难度，始终是保持一样的。
这样一个任何人都有权进入，不得阻止的造币机制，才是避免金融危机的关键之着！
一，理论基石：对现行货币体系的诊断
1.1 货币的源头：贷款创造存款
现代经济中，绝大部分货币并非由央行直接印制，而是由商业银行在发放贷款时，通过“贷款创造存款”的机制创造出来，抵押一亿土地给银行，银行就印钱一亿给贷款方。这一机制决定了货币的初始分配权掌握在银行手中，而银行的信贷决策天然偏好拥有抵押品、信用评级和稳定现金流的大资本、大企业和富裕阶层。
1.2 坎蒂隆效应：注水口的不公
货币如水，并非均匀洒向大地，而是从特定的“注水口”流入。谁离注水口越近，谁就越先拿到新钱，在物价上涨前抢先购买资产；而远离注水口的人，其财富和购买力被无形稀释。现行信贷体系下，注水口天然靠近资本，普通劳动者处于远端。在通胀过程里，比如房价和股价的暴涨，必然导致普通人财富被摊薄了。
1.3 皮凯蒂的r > g：财富积累的规则倾斜
皮凯蒂的核心公式r > g（资本回报率 > 经济增长率）揭示了长期趋势：财富自身的增长逻辑天然有利于资本。坎蒂隆效应制造的初始不公，被皮凯蒂所描述的长期机制固化为结构性的阶级分化。两者叠加，构成了现代经济最核心的双重剥夺。这些年不管是美国还是中国都有这个问题。
1.4 债务螺旋与通缩陷阱
信贷造币在创造货币的同时也创造了债务。当社会债务负担过重，企业与个人选择“去杠杆”，减少借贷和消费，导致有效需求不足，经济陷入通缩螺旋。货币政策的“推绳子”困境由此产生。恒大两万亿是非常典型的。
1.5 产能过剩导致的失业
有效需求不足导致产能严重闲置，同时也导致了大量失业，这个是对社会资源的严重浪费。
1.6 贫富差距扩大导致的社会问题
因为中心化造币必然是政府和资本资产做大，这就是凯蒂隆效应，普通人被财富摊薄，被剥削必然就是有效需求不足，那么必然导致周期性的宏观利润减少。然后政府有用凯恩斯的刺激方案来投资，短期解决失业，然后后面债务起来了紧缩货币又利润减少，这就是死循环。
1.7, 社会信心的缺乏
当贫富差距扩大的时候又面临失业的压力，结果必然是社会的人不敢消费，不敢结婚生育，这个对社会经济和消费潜力和就业是有极大的伤害的，现在躺平一代就是证明。809000是教育水平极高，整体素质极高的一代，让他们处于失业和躺平之间是对人才的极大浪费。
二、核心机制：公共造币
当一个金矿被开采出来时候，大量的人自由的去生产货币自然得到了就业，这些货币的消费一下子就解决了产能过剩，过剩产能开起来了，就业也更多了，整个社会就平衡了。现在没有金矿，就需要国家设立一个虚拟的金矿了，让 任何人都可以通过付出劳动获得某种货币，这样又创造就业又创造需求。古代的贝壳也是这样的人人可以去捡的，这样一来，工人对资本家的工厂有退出权利，任何人都可以靠淘金和捡贝壳获得尊严生活，那么资本家就必须提高工资才能留住工人了，这是完美的改善分配的制度。
同时又因为制造新的黄金货币成本极高极高，淘金的人力成本和安全成本都很高，所以不可能滥发贬值，设计一个类似的虚拟金矿，也要满足这个要求，就是第一人人可以挖掘，第二人力成本各种成本都很高。
2.1 基本原理
本方案的核心构想，是彻底改变货币创造的“注水口”位置：
不是“印钱发钱”，而是“采购公共服务”，国家以公共利益为锚，通过一种造币的方式，让全社会参与，通过开放全社会执行一种对社会有利的劳动来制造数字人民币，货币的第一站从银行信贷窗口转移到国家公共采购窗口，这个窗口直接面向最广大的普通劳动者和创造者。任何人都可以参与，只要付出劳动就可以制造货币，这也是真正的人民币的含义。
2.2 价值锚定：为“无价之宝”定价
本方案为货币发行找到了坚实的价值锚点，它购买的是四类核心资产：
文化资本：国民的健康体魄、社区的凝聚力、文化的传承创新
自然资本：洁净的空气、安全的淡水、健康的土壤和森林碳汇，灌溉设施和农业设施
技术资本：前沿科学的突破、战略技术的掌握、民族未来生存空间的开拓
社会资本：对老人儿童的照顾爱护，对残疾人的关怀，社区的氛围
2.3 与弗里德曼“直升机撒钱”的根本区别
弗里德曼的“直升机撒钱”直接向民众派发现金，但没有回答“钱发下去后供给从哪来”的问题。本方案中，货币通过购买“劳动”发放，这份劳动本身就在增加社会有效供给。货币的洪流有吸纳的“海绵”——新增的公共产出。
2.4 物质基础
因为新能源的发展所致，现在的生产力已经突破了资源瓶颈，没有石油瓶颈了，可以说只要有需求，生产力可以迸发出极大的能力来，现在中国新能源车，光伏都是全产业链，扩张五倍都不是问题，关键是没有有效的需求所致，而广大老百姓又没有稳定工作和收入来消费这些生产力的成果。
2.5 恢复货币传统
历史上的贝壳货币和金银货币，实际上都是人人可以参与人人可以造币的，古代人人可以捡贝壳，人人可以生产金银，然后政府收购金银铸造银币，都是普通人可以劳动制造货币，而且劳动者的价值是这个货币价值的最大头，现在这样的人人劳动可以制造货币的模式也是恢复传统。古代中国贝壳货币，任何人都可以去造币，就等于老百姓都有和资本讨价还价的权利，那就是儒家歌颂几千年的尧舜的黄金时代，现在如果恢复这样的造币制度，一样会进入黄金时代。
同样，因为制造货币是实打实的劳动付出成本很高的，所以不可能滥发，保护了货币的价值和信用体系，不会贬值。
太平洋的雅浦岛就是使用一种石灰岩货币，任何人都可以去挖石灰岩雕刻出来，雕刻运输过程本身成为价值增值的见证。一块沉入海底的巨型石币，因同行者的共同记忆仍被认可为“隐形财富”；运送时遭遇海难的船员，其家族反而因“为集体冒险”而获得更高社会声望。这种将劳动风险转化为货币信用的机制，恰如现代企业将研发投入计入无形资产。劳动价值的货币等价是完全有社会信用的。
太平洋的石币人人可以制造，是货币本原的极好体现
2.6 社会主义的劳动价值定价货币
货币的诞生不应源于债务，而应源于对社会正向资产的创造,社会主义的每个公民的劳动价值，就是货币最核心最重要的锚，符合按劳分配原则。
三、蓝图：造币十五万亿的具体锚点，制造一亿直接就业。
国家设立一个面向全民开放的“虚拟金矿”，每年造币十五万亿，对应于当前约300万亿M2规模下5%的经济增长需求。这一机制向全社会开放，任何人只要付出劳动，就能参与货币的创造，国企民企一视同仁。与此同时，彻底取消现行的“贷款造币”模式，银行必须使用实打实的存款进行放贷，从根源上切断债务驱动的货币扩张路径。这十五万亿，足以直接创造约一亿个就业岗位。
1、文化资本领域
（1）第一笔万亿，投入全国铺开的七大体育联赛——足球、篮球、排球、冰球、棒球、橄榄球、板球，乃至拳击、散打、赛车等。目标是实现“千县千队”：每一个县每一个地级市都拥有自己的球队。中国一个县动辄上百万人口，而国外许多十万人的城市就已拥有顶级联赛球队，我们的潜力远未被释放。几千支球队，意味着几十万个直接就业岗位——球员、教练、康复师、理疗师，配套的赛事组织、场馆运营、直播转播，每年数以十万计的比赛所拉动的文旅消费更是不可估量。这不只是体育，这是创造百万就业、激活万亿级消费的超级引擎。造币方式上，可以按照入场观众人数和消费带动能力来核算，例如每入场一万人，即向赛事组织方发放每人十元对应的货币补贴。
全国几千只球队，每个周末都有差不多几千场比赛，每场2万人就有几千万上亿人入场看球，一年是几十亿人次的看球，这个超级流量会极大的促进消费和就业体系。
（2）第二笔万亿，投向文化艺术领域，让非遗传承和“县县有艺术团”成为一份有尊严、有收入的职业。这是一个完全开放的体系，任何人都可以参与——跳舞、唱戏、非遗展演，全国各地艺术团交换巡演。民间艺术团和官方艺术团完全同等看待。这些表演的社会价值无需多言，关键在于让它们被看见。现在太多非遗项目藏在深闺无人识，它们需要的只是一个舞台。造币方式上，按照表演的时长和观众反馈效果来发放货币。
（3）第三笔万亿，覆盖最广泛的国民休闲——从登山、钓鱼、航海、滑雪、潜水、马拉松，到公园里大爷大妈的象棋和广场舞。组织一次钓鱼活动，完成一场马拉松，都可以为组织者发放货币。这不仅是对休闲娱乐精神的认可，更能强有力地拉动从钓具、登山装备到航海器材的整个消费产业链。这些活动，比围着麻将桌搓上一整天，对于国家经济健康得多。
2、自然资本领域
（4）造币一万亿，用于大规模制造林地、治理盐碱地与石漠化，以及修复满目疮痍的煤炭采空区。中国仅煤矿采空区就有数万平方公里，治理好了是巨大的生态资产。定价方式清晰明了：治理好一亩林地，给多少钱；改造好一亩盐碱地，给多少钱；修复一亩石漠化，给多少钱；煤矿采空区填坑一方，给多少钱。这些劳动产出的是实实在在的生态效益。
（5）造币一万亿，用于改造耕地，建立高标准农田和设施农业体系，完善灌溉系统与运河体系。这些领域我们仍有巨大差距，也意味着巨大的就业和产出空间。一亩农田改造验收合格、产量达标，就发放相应的货币。
（6）造币一万亿，治理PM2.5和污水，彻底改善中国的环境质量。以污水治理的实际效果、大气质量的改善数据来定价，达标即支付。
3、科技资本领域
（7）投入两万亿，购买月壤、小行星矿产、星链组网等太空探索服务。月壤造币的锚点并非那几克冰冷的石头，而是“将一公斤月壤从月球表面可靠地运回地球的系统能力”——这包含深空测控、精确着陆、样本封装、再入返回等一整套国家战略科技力量。更深远处，它锚定的是人类拓展宇宙生存空间的永恒探索精神。这个体系可以提供数百万的直接就业，为未来的宇宙探索积淀雄厚的人才储备。全社会开放，国企民企共同参与，一公斤月壤，国家开出明确的价码，登陆小行星也一样开出价码来。
一年发射一万次的火箭，通过量产来完成可回收火箭的成本优势，然后制造一个庞大的堪比郑和下西洋一样的超级人才技术队伍。
（8）投入一万亿，用于深地钻探和深海海洋勘探。深地造币的锚点，是“对地球深部地质结构的系统性认知”。每一口万米深井，产出的不是直接的工业品，而是地质数据、地震机理知识、极端环境工程技术，以及摸清国家资源家底——地下的石油、天然气和黄金同样是资产。一口万米以上的深井，国家开出明确价码。
（9）投入两万亿，攻克核高基技术——光刻机、工业软件、发动机、精密机床、精细化工。以最终成果来定价，开放给全社会参与。这个领域足以创造几百万的高质量就业岗位，成为国际竞争的后备军。
（10）投入一万亿，用于生物科技探索——DNA系统研究、中医药药理分析、新药研发与测试。同样以成果来定价，同样可以创造百万级别的就业。
对于科技领域的就业，可以定向向中西部和东北的城市投射资源，就像美国NASA选址休斯顿、苏联拜科努尔建在哈萨克斯坦草原一样。重庆、成都、西安、武汉、郑州，长春，哈尔滨，这些城市可以成为未来科技就业的定向投放地。这里房价相对不高，科研人员可以安心思考、踏实攻关。
4、社会资本领域
（11）投入一万亿，构建对老年人和婴幼儿的照护体系，帮助年轻人恋爱和结婚，增强社会的基础保障，守护人口根基。带孩子、照顾老人，每天的工作都有明确的货币回报。对残障人士等社会弱势群体，同样纳入这套保障体系。
（12）投入一万亿，购买社会安全服务——护边员巡边、缉毒义务人员、护林员、海上查走私。巡边一天，多少货币；查获走私，多少货币。这些都是对守护国家安全的劳动的正式定价。
这套机制的核心，是“劳动造币”——以劳动来定价货币。货币第一次成为了对劳动价值的直接承认，而不是对稀缺抵押品的冰冷记录。它们共享着同一个灵魂：让每一个劳动者都被看见，让每一份付出都有回报。
5，地方政府的收益
在地方政府负责组织协调和审核这个造币的过程，可以获得一定的收入，大概是15%-20%。这个过程可以直接让地方政府获得2-3万亿的收入，直接化债解决地方债问题，这样也有助于调动地方政府的积极性。
6，这个数量可以根据经济形势和其他失业就业情况动态的调整，通胀的时候就减少造币，通缩的时候就增多造币。
四、运行机制：三层联动的经济引擎
这套体系并非各自为战的孤立项目，而是一套精密咬合、层层递进的复合引擎。它由三个层级构成，分别承担稳定、突破和保障的功能。
4.1 基础层：普惠就业与消费的“压舱石”
体育联赛、文化艺术、生态管护等劳动密集型项目，直接创造约一亿个覆盖基层的就业岗位。这些岗位的工资，成为最广泛人群的稳定收入来源，并迅速转化为对工业品和服务的有效需求。这是整个体系最底层的稳定器——它托住就业的底盘，托住消费的底盘，也托住社会信心的底盘。
4.2 动力层：技术突破与战略跃迁的“推进器”
太空、深地、核高基、生物科技等前沿领域的万亿级战略采购，催生的是高端技术产业链，创造的是数十万高技能、高质量的就业岗位。这些投入的技术成果将外溢至民用领域，带来远超原始投资的长期回报。这一层承担的是为未来蓄力的功能——让今天造的币，锚定在明天不可限量的技术突破上。
4.3 机制层：效率保障与防止异化的“护航舰”
任何宏大构想，成败最终取决于制度细节，制度的生命力在于执行。这一层设立四道核心防线：
（1），公开招标，全国竞争。所有项目向国企与民企平等开放，以最终成果而非投入成本来定价，从源头堵住垄断和骗补的空间。
（2），去行政化，市场化运营。严格控制人员编制，将后勤、管理等非核心功能交由地方既有体系统筹，避免叠床架屋、机构臃肿。
（3），持续服务，避免一次性陷阱。项目设计从一开始就强调长期管护和持续运营，造林不只是种完就了事，球队不只是建完就散场。
（4），成果定价替代成本兜底。不问你花了多少钱，只问你产出了什么。产出达标，付钱；产出不达标，不付。这是对抗软预算约束父爱主义的根本机制。
五、预期效果：同时击穿多重社会难题
这套体系的设计初衷，是在同一个制度框架内，同时解决几个在传统经济学中看似不可调和的结构性矛盾。
5.1 解决通缩和通胀与消化过剩产能
新增的一亿就业人口手握崭新货币，形成巨大的有效需求，精准注入实体经济。闲置的工厂重新运转，过剩的产能被真实购买力所吸收,通货紧缩不复存在。与此同时，方案中的造林、造田等活动本身就增加了有效供给，从源头抑制住恶性通胀的生成空间。通缩与过剩，这对旧体系下的孪生顽疾，被同步化解。
因为产能过剩的状态，货币增多之后必然是大量的新的产能释放必然制造更多的产品出来，那么这个货币增发的物价涨价很快就会被大量新产品所稀释，正好消化了过剩产能，不会有恶性的通胀。
5.2 货币币值稳定
当货币更多的时候，就会物价涨价，那么更多的劳动力就会进入生产制造业环节，多的产品生产出来平抑物价，而货币不足的时候，物价就会下跌，那么这个时候更多的劳动力进入造币，那么造币制造的更多的货币，就会弥补货币的缺口，这个办法可以保证物价的长期稳定。
因为生产货币成本很大是人力成本所在，创造就业的同时，高成本的货币也保证了货币不滥发保护了货币的币值稳定。
5.3 实现接近充分就业
本体系发挥着“最终雇主”的功能——不是为所有人安排一份差事，而是为任何愿意通过劳动创造价值的人，提供一份有尊严的岗位和一份稳定的收入。当经济下行、市场岗位减少时，公共造币体系不仅不收缩，反而可以扩大规模，主动吸纳失业者参与货币的创造。就业，从此有了一个制度性的托底。造林，足球，非遗，改造耕地，保护环境，这些都是可以作为就业托底的。
同样货币增多之后必然是大量的新的产能释放获取利润必然制造更多就业机会。1亿新增就业和乘数效应了2，3亿就业，基本上可以全部覆盖现在的隐形失业和乡村的过剩多余的人口。
对于大量因为现代化制造业发展AI发展减少的就业岗位的人，他们的制造货币的过程实际上就创造就业，而他们的消费也可以创造更多就业。
5.4 拆除菲利普斯曲线
传统经济学认为，低失业率与低通胀不可兼得。本方案通过“供给与需求同步扩张”破了这道难题：公共岗位上的劳动者，既创造了购买力（需求侧），也生产了公共服务（供给侧）。新增货币有新增产出与之对应，高就业与低通胀由此得以并存。
5.5 逆转坎蒂隆效应与回应皮凯蒂
货币的注水口，从银行信贷窗口被强行转移到了普通劳动者手中。这是对坎蒂隆所揭示的“先到先得”财富转移机制的系统性逆转。同时，大规模投资于无形资本，提升了经济增长率的内涵，在微观层面创造出“劳动回报率大于资本回报率”的现实可能。皮凯蒂所揭示的r>g的长期不平等，第一次有了制度性的回应方案。
5.6 为劳动者创造“退出权”与议价权
公共造币为每一个劳动者提供了有尊严的备选项，从根本上改变了劳动力市场的权力结构。工厂必须提高工资、改善条件，才能留住工人；分配格局的改善，将倒逼产业升级。每个人都有这样的造币的权利就足以给每个人托底最基本的生活了，这是完全不一样的。
在旧体系中，私营企业之间也竞争劳动力，但那是一种“向下竞争”——谁更能压低工资、谁更能规避社保、谁更能延长工时，谁就获得成本优势。这是一种逐底竞赛。而在造币体系下，竞争的方向被彻底逆转。公共采购部门以体面的薪酬、完善的社保、合理的工时，创造了一个全新的“劳动力价值基准”。
这个基准一旦确立，资本的唯一选择就是进行一场“向上的竞赛”。如果一家工厂提供的综合待遇，无法超过公共岗位的吸引力，它就招不到人，就将被这个新的市场基准自动淘汰。这不是出于资本家的良心发现，而是被一套公正的制度设计所强制。
这个对于资本实际上也是好事，当工人的收入普遍提高，他们的消费能力也随之提升。他们会去购买更优质的产品，去享受更丰富的服务。这个由造币体系培育起来的庞大内需市场，正是优质资本最渴望的生存土壤。它让资本终于可以跳出“压低成本-工人没钱-产品滞销-再压低成本”的死亡螺旋，进入一个“提高待遇-工人有钱-消费升级-利润增长”的良性循环。
5.7 缩小三大差别
本方案通过对不同类型的劳动重新定价，系统性地缩小城乡差距、脑体差距和工农差距。乡村的生态价值、文化价值、健康价值被正式定价；体力劳动和传统技艺获得了新的尊严；农业在生态服务和文旅融合中找到了超越单纯种粮的体面出路。当农村收入普遍提高，城乡之间的鸿沟将被大幅填平。
5.8 修复社会信心
一个拥有托底机制的社会，是一个人民敢于消费、敢于规划长远生活的社会。当前，35岁就业门槛、失业恐惧让许多人不敢消费、不敢生育，这对经济的隐性伤害远超表面的GDP数字。当这套机制告诉每一个劳动者——“只要你愿意劳动，这个社会永远有你的位置”——信心便能从最底层开始修复。而信心，永远是经济最稀缺也最宝贵的燃料。
5.9 人民币国际化，无需贸易逆差的货币出海新路径
这套造币体系，天然蕴含着人民币国际化的全新路径。
在适当的时候，将造币机制向“一带一路”沿线友好国家有条件地开放。允许他们通过参与水利建设、道路修筑、生态修复等公共工程，以及组织文体活动、传承本土文化等方式，创造数字人民币。这些数字人民币不是凭空发放，而是锚定在他们提供的真实公共服务和劳动产出之上。比如阿根廷，完全可以通过足球活动，对中国定向的足球青训帮助来制造人民币，然后偿还外债，古巴也可以通过对中国的棒球的帮助来获得人民币。
获得数字人民币后，这些国家的劳动者和企业，可以用它来购买中国的各种产品——从工程机械、通信设备到日常消费品。对于中国而言，这意味着无需通过贸易逆差来向世界输出流动性，就能实现人民币的国际化出海。输出的不是债务，而是真实的发展动能；回流的不是金融套利，而是对中国实体产品的有效需求。
5.10 偿还地方债，控制恒大式烂账
在地方各种造币活动中，地方政府可以作为一个监督管理组织的角色，然后在造币过程获得一定的税收，如果是15万亿里面有20%税收的3万亿的话，就足够偿还地方债务了。
恒大式烂账本质就是因为滥发造成的结果，这个东西从根子上就是因为银根松，乱贷款。如果是通过造币模式来生产货币，恒大完全不可能有这么大的摊子，同样的，因为造币属于地方，县城和农村有大量货币创造就业，对于恒大在县城的资产也是很有意义进行盘活的。
六，解决的经济难题
造币体系解决了一大堆的经济学难题，堪称日心说一样存在。
1，萨伊定律 vs 凯恩斯有效需求不足：19世纪法国经济学家萨伊提出“供给创造自己的需求”——只要生产出产品，卖出的收入自然会形成等量的购买力。凯恩斯描述的是货币经济的现实：当货币被窖藏或流向金融投机，即使社会总供给充足，有效需求也会不足。造林造币：货币被创造出来（凯恩斯的刺激），林本身也作为新的“供给”被生产（萨伊）过剩产能也开起来了。萨伊和凯恩斯可以握手言和。
2，菲利普斯曲线：传统刺激通过需求扩张降低失业，必然引发工资上涨和通胀压力。而降通胀得紧缩必然导致失业上升。而造币新增的各种岗位工资由国家印钱支撑，不传导为私人企业的人工成本，而新增货币自然有过剩产能平抑价格。
3，特里芬难题：传统的储备货币必须通过贸易逆差向世界输出流动性，但逆差又必然动摇货币信用。通过造币机制在一带一路友好国家参与中国项目造币，人民币信用锚定在真实基础设施资产社会活动，不会导致产业空心化。
4：熊彼特的“创造性破坏” 熊彼特揭示了经济增长的本质——不是在同一轨道上跑得更快，而是不断摧毁旧轨道、铺设新轨道。这套造币体系，正是对旧货币秩序、旧产业结构、旧就业形态的一次系统性“创造性破坏”。在货币创造端，它摧毁了信贷造币的垄断地位，创建了一条以公共服务为锚的全新货币创造渠道。在产业结构端，它为那些被市场忽视的领域——造林、非遗、村超、深地勘探——创建了前所未有的巨大新市场。旧的产业结构依赖房地产和低端制造，新的产业结构锚定在生态、文化和技术之上。
5，奥肯三元悖论：效率、公平与自由造币体系劳动者拥有了一种新的自由——不进入私营工厂被剥削的自由。跳舞足球造林各种造币为每个人提供了一个有尊严的“退出选项”，这本身就是一种实质自由的扩张，通过创造新的选择来同时扩大公平和自由。而效率可以通过公开招标自由竞争来决定。
6，阿马蒂亚森贫困陷阱与“能力贫困”：阿玛蒂亚·森指出，贫困的本质不是收入低下，而是“可行能力”的剥夺——穷人缺乏选择有尊严生活的能力。通过造币为所有人创造“通过劳动获得尊严”的机会。运动员舞者非遗传承人造林工人环境保护员——这些岗位不仅提供收入，更提供了技能培训社会认同和精神满足。农村的人可以通过以工代赈来获得收入有尊严生活。
7，最后雇主计划的“价值空虚”难题：明斯基提出，政府应作为“最后雇主”为所有人提供工作。但如果工作本身不创造真实价值，它只是在消耗财政。“工作”重新定义为踢球、造林、传承非遗、探索月球，是国家无形资本的创造者。
8，坎蒂隆效应与皮凯蒂的 r > g：新增货币的“注水口”天然靠近资本——谁离银行近、谁有抵押品，谁先拿到新钱，在物价上涨前抢先购买资产。皮凯蒂则揭示了长期趋势——资本回报率稳定高于经济增长率，财富自动向资本集中。两者叠加，构成了现代经济最核心的“双重剥夺”。造币体系，在起点端，通过国家公共采购将“注水口”从银行信贷窗口强行转移到普通劳动者手中，逆转了坎蒂隆效应。在过程端，大规模投资于无形资本（人力、生态、知识），提升了g（经济增长率）的内涵和质量，在微观层面创造了“劳动回报率 > 资本回报率”的可能性。这是对一个困扰人类三百年的财富分配难题的系统性回答。
9，蒙代尔三角：人民币国际化通过一套全新的机制——以“生产性锚定”为核心的资本输出。是通过国外的开放造币机制生产人民币体系，然后购买中国的产品来的，这样的货币自由流动基于实物。这样国内的就业可以提升，那么控制内部汇率和利率的能力就会大幅增强，蒙代尔三角就破掉了。
10，奥尔森的掠夺性政府与“流寇-坐寇”困境：“流寇与坐寇”比喻两种资本主义国家统治：流寇抢完就跑，坐寇则因有长期利益而节制掠夺。造币体系直接由人民造币，货币的第一站是劳动者，而非税收官。政府的合法性不再建立在“我能收多少税”之上，而是建立在“我能采购多少公共服务”之上。这是从“掠夺之手”向“服务之手”的根本性转变。
七、可能面临的挑战与回应
第一，关于物价上涨的结构性问题
这个体系最受关注的问题，是工资上涨之后可能引发的物价上涨。对此需要进行结构性分析：普通日用品，如服装、鞋子、汽车等，人力成本占比较低，涨价幅度有限；上涨压力主要集中在服务业领域，如理发、餐饮、按摩、家政等，因为服务员的工资上涨了一大截，必然传导到终端价格。制造业产品涨价其实并不高。
但从本质上看，这种涨价是一种良性的分配调整。它意味着城市居民为农村劳动者、一线城市为三四线城市的劳动力，支付了更公平的价格。这并非通胀失控，而是长期以来被压低的体力劳动价值，终于回归了应有的水平。
第二，关于进口刚性产品涨价的压力
国内工资水平提高后，可能面临部分进口刚性产品涨价的压力，如铁矿石、大豆、高端芯片等。石油因有新能源替代，尚可化解，但上述依赖度较高的进口产品仍需警惕。这需要配合多元化的资源战略——通过国内替代（如盐碱地治理扩大大豆种植）、技术突破（如核高基投资实现芯片自主）、海外权益矿产布局等手段，系统性地降低对国际大宗商品价格波动的被动依赖。
第三，关于防止资本控制造币机制防线
资本天然有渗透任何货币创造机制的冲动。这套体系必须从制度设计上筑牢防线：门槛要足够低，任何人只需一个锄头就能参与造林管护，就像历史上淘金只需一个脸盆那样简单；资金要直接打到参与者的个人账户，不允许经过任何中间环节截留；成果验收要公开透明，杜绝资本通过关系网套取公共资金。去中心化的参与、直达式的支付、公开化的验收，是防止资本控制的三道核心防线。
第四，会不会导致没人愿意去生产实际的产品进工厂？
这个问题确实是很多人担忧的，但是客观来说，工人有了退出工厂的权利，那么必然工厂必须提高待遇，自然可以留住工人，而如果工厂产品少了，制造的货币多了，那么自然工厂产品涨价了，利润就会更高了，这个时候自然待遇更好，就会让更多的工人愿意进厂，反过来产品多了货币少了，那么制造货币的收入就会更高，那么这个时候大量的制造货币的机会就会让普通人得到更多就业，这是一个动态平衡，不会导致没人愿意去工厂。
第五，会不会导致中国制造在国际上失去竞争力？
这个问题是确实存在的，中国确实很多产业都是靠低端劳动力，这些产业在劳动力成本上升之后必然大量外移。但是中国只需要把住上游产业链，出去的也就是低端组装，核心的利润和产业链控制住就行。还有核心的产业比如汽车，新能源，光伏，电池，芯片，软件，化工，生物医药，这些必须用国家力量保护好技术机密，这是中国保证自己产业竞争力的核心。
在旧体系下，劳动者被压低的工资，实际上是以社会成本的形式被掩盖了——留守儿童、空巢老人、职业病和工伤，这些代价从未计入企业的成本表，却由整个社会默默承受。而造币体系所做的，只是让这些隐性成本显性化，并将其从劳动者身上转移给了全社会共同承担。这不是给中国制造增加新负担，而是为中国制造的长期健康发展奠定真正的基石。
第六，会不会有滞涨？
滞涨本质是石油危机带来的，而工人的工资又必须跟着通胀同步上涨，这个螺旋一旦启动，就成了一个自我强化的死循环。工人的自卫行为，在宏观上却成了通胀的加速器。而政府面对这个螺旋束手无策：加息打压通胀会加剧失业，降息刺激就业会火上浇油。因为新能源的存在，石油这个最根本的问题被解决了，不管是燃料还是化工，都可以用新能源来替代了，所以滞涨的最根本源头被拔掉了。
造币的货币不是凭空印出来撒向金融市场的，而是锚定在造林、村超、月壤、护边这些真实的公共服务产出上，加上中国庞大的产能。它不依赖日益不稳定的全球石油供应，因为它的锚定领域不消耗大量进口资源。它不会陷入工资-通胀螺旋，
第七，过去苏联社会主义制度的解决方式不行吗？
社会主义苏联的办法，其实解决过剩也是一种办法，因为工业发展少数人就可以生产了，多余的人口就计划经济一样的塞进企业里面形成冗员，这样就实现了没有失业的社会主义。但是实际上这种是以拖累企业效率，加大社会资源浪费为代价的，苏联的企业在国际上毫无竞争力，后面碰上西方一触即溃，完全不是对手。这种一个位置塞两个人的思路其实对于中国垄断企业，比如烟草电力石油不需要国际竞争力的是可以的，但是对于广大的大多数企业，需要国际竞争的是不可行的。
八、与比特币造币的对比
在所有已有的货币实践中，确实是比特币体系与这套去中心化造币机制最为接近。人人可以参与，矿机和电力背后同样是实打实的劳动成本投入，这一点与造林、护林、村超比赛的逻辑高度相似。
但比特币存在两个根本性缺陷：一是炒作过于严重，价格剧烈波动，使其丧失了作为稳定价值尺度的货币功能；二是缺乏一个稳定的、服务于实体经济的生产性锚定。然而，其内生的“劳动创造货币”机制，确实与这套造币体系共享着同一个思想内核。可以说，比特币是一场被资本劫持的理想，而这套造币方案试图将这份理想从投机中解救出来，重新锚定在真实的公共服务和劳动创造之上。
这也是为什么有很多理想主义者追捧比特币原因，作者对比特币不做正面和负面的评价只是认可这个造币机制的内核。
九、对社会主义原则的巩固
社会主义以发展生产力为根本目标，实现共同富裕、消除城乡、脑体、工农三大差别，是社会主义最核心价值追求。
这套造币机制，让人人都能通过劳动参与货币的创造，都能通过为共同体提供服务来获得收入，进入按劳分配的体系。这不是施舍，不是救济，而是社会主义按劳分配原则在制度层面的根本性体现。核心愿景就是创造一个没有失业、没有通胀和通缩、没有过剩，老幼有养、劳动即尊严的完美社会。这是一种全新的灵魂——“货币的诞生不应源于债务，而应源于对社会正向资产的创造”。
回望历史，古代使用贝壳货币的时期，正是儒家世代歌颂的“尧舜之治”。贝壳就是一种人人可以靠劳动获取的货币，它锚定的是人的付出，而非资本的积累。今天这套造币方案，本质上是在现代文明条件下，对那个朴素理想的自觉回归——不是回到落后，而是带着现代制度、现代技术和现代经济学智慧，去重建一个劳动即价值价值即货币的公平社会。
十，百年未有大变局的金融体制创新
这个金融理论我查了很久，还真是没有先例，我是这个理论的第一创造人，观网就是证明，网友都可以见证。
百年未有大变局的根本的金融制度也是一种改革的探索，完全可以从试点开始，然后慢慢的扩大，美元黄金脱钩几十年，货币滥发已经是常态，普通人苦不堪言，早就到了要变革新金融体制的时候。