如果我们把今天国际竞争的剧本与战国中期（魏惠王时期）的剧本作对比，你会发现高度的相似之处。特别是在懂王与梁惠王的身上，有太多的共性可比。你不信？我把战国七雄与今天的七雄、懂王与梁惠王一一盘给你听：东大VS秦国

东大曾一穷二白，改开后国力大增——秦国也曾叮当作响，商秧后国力大增；

东大曾经历多国科技封锁——秦国遭遇过五国合纵伐秦，都被连横所破；

东大与秦国，都是古老而新崛起的新势力，自身的发展都被当代霸主忌惮不已。

饿国VS楚国

饿国土地面积最广，一心想融入欧州，但被欧州人歧视——楚国面积最大，一心想陪中原诸侯玩，但中原诸侯视其为蛮夷；

从沙俄起四面征伐、灭掉周边一众小国如喀山、阿斯特拉罕、图瓦等约20-30个小国——楚国先后吞并了鄂、申、陈、蔡、越等40-50个小国；

饿国曾挺进中欧、争霸世界——楚国曾问鼎中原；

饿国曾被北约一次次欺骗——楚国曾被张仪反复忽悠。

饿、楚两国都是空有一身蛮力，总在外交上吃亏。

英国VS齐国

英国曾是第一任霸主，妥妥的日不落帝国，没落后富而不强——齐国曾是春秋首霸，没落后富而不强。

英、齐两国国力都早不复当年，却依旧端着老牌霸主架子，典型的祖上阔过，后期吃老本。

法国VS燕国

法国，欧州老牌贵族，出过拿破伦这样的军事家，曾攻打过强大的俄国，后内耗而没落成为二流国家——燕国，周朝姬姓宗室，出过这样的军事家乐毅这样的军事强人，攻打过强大的齐国，子之之乱后沦为二流国家。

法、燕两国都是大势已去、心气还在，有独立意识和大国情怀，在后期格局里更多只是为了刷存在感。

德国VS赵国

德国因铁血宰相俾斯麦而强，后一战中横扫欧州，二战之后，失去争霸资格——赵国因赵武灵王胡服骑射而强，后横扫中山国和草原，长平之战后输掉国运。

德、赵两国后期都是经济实力尚存，地区影响力还在，但再也不能重回“超级强权”

日本VS韩国

日本国小，经历明治维新后崛起，制造业发达，成为小霸，后被（魏国）庞涓打残——韩国国小，经历申不害变法后，治金业先进，成为小霸，后被（美国）麦克阿瑟打残。

日、韩两国都是小国，格局上限极低，被打残后都得依附大国，命运不由自己主宰！

漂亮国VS魏国，

漂亮国，20世纪霸主，霸权被东大破——魏国，战国霸主，霸权被秦国破；

漂亮国经历罗斯福新政后，经济一路走高——魏国经历李悝变法走向自强；

漂亮国政治上通过建立联合国、北约等确立霸主地，——魏国通过三晋同盟、逢泽会盟、徐州相王等确立其霸权地位

漂亮国军事上通过全球驻军，建立海军陆战队（特种兵）四面征伐威慑他国拱卫霸权——魏国军事上建立魏武卒（特种兵），在吴起、庞涓的带领下四面征伐拱卫其霸权；

漂亮国因藤校而人才济济，占领现代文化高地——魏国因西河学派而人才辈出；

漂、魏两国都曾四处出击=四面树敌，霸权太盛=国力虚耗。都是一圈打下来，盟友离心，精锐耗尽。懂王VS梁惠王

懂王接手的是霸权巅峰的漂亮国，美元、科技、经济、文化、美军都独霸；梁惠王接手的是战国第一霸主魏国，李悝变法、吴起强军、魏武卒天下元敌，坐拥中源膏腴，控河西、压秦国，制齐楚，领三晋。他们的共同点都是继承前任最强红利，开局即巅峰，自带天命所归的使命感；

懂王自称“最伟大总统”、推特治国、自我标榜、爱搞仪式、秀肌肉，把前任基础当自己的政绩；梁惠王在逢泽率先称王，率诸侯朝见天子，与齐威王比珠宝炫富，把时代红利当自己本事。共同点都是把平台/时代的成功归因于自己的能力，极虚荣、爱炫富、重排场；

懂王频繁炒掉核心幕僚，重用亲信，把能臣逼走，接受诺奖转赠；梁惠王不用商秧、放走孙膑、逼走张仪，只受用公子昂等佞臣的马屁。都是刚愎自用，听不进良言，不能用贤，只享用马屁；

懂王对华贸易战，对欧加关税、威胁加拿大、格陵兰和墨西哥、抓马杜罗、锁古巴、战伊朗，威胁北约盟友，各种退群，搞单边主义、美国优先，盟友离心离德；梁惠王东击齐、西攻秦、南战楚、北压韩赵，无差别征战，无固定盟友。都没有长期战略，只图眼前利益，到处树敌，透支国力，都从独霸陷入“多线围攻”；

懂王任内盟友松动，伊战美军威慑力大减，石油美元被破，后有东大紧追不舍，产能被超，全球霸权遭遇空前挑战；梁惠王遭遇马陵之战东败于齐、西丧地于秦、南辱于楚，霸权被碾碎。两王共同之处在于个人能力撑不起顶级平台，最终透支国力，在位期间完成“由盛转衰”的关键转身。

懂、梁二王都是狂妄自大、刚愎自用，缺乏识人用人之明，吃尽时代红利，错把平台当能力，开局王炸，结局稀烂。

咱历史爱好者是否都发现了一个规律：今天的事，在历史上都能找到类似的剧本，只是把时间、地点、演员、故事情节略微修改了一下？