【本文来自《儿童教育不能只有一套简单的对错规则》评论区，标题为小编添加】
西方中产的教育，本质就是愚民教育。更底层的逻辑是神学。而它们那个奇葩教，是反家庭，反人类的，所以纯属狗屁不通。
。。稍微花点时间去翻翻1900年代的报纸，书籍，就一清二楚。而且现在有AI，没有翻译障碍。
。。西方精英的教育，倒是勉强有可取之处。就是比较残忍。
不能为否定而否定啊。所有观念都是有前提的。相对的 而不是绝对的。
西方所谓宗教观念提出的平等，我们必须要分辨出他的来路，我们也要正确使用这些观念。
比如，平等其实有利于创造性，尊卑有利于秩序。这两个都是好东西。但我们只能在特定的时候取一个做主导。
当我们要秩序，就要讲究尊卑，当我们要创造性，要活力 把人当人 就要讲平等。
当讲平等一定要注意对象。平等不是无条件的。比如你跑到印度非洲这些尊卑等级观念特别重的地方只会讲平等 那你只会被欺负。
在这种地方，你一定要融入他们的观念，让他们敬畏你之后，你才有资格讲平等。否则，你会被印度这样的地方被视为贱民。
比如，我们军队就讲平等，也讲服从。
这些观念运用到家庭也是一样，一个家里必须一种思想做主导。比如我们传统讲男主内，女主外。但从平等的角度而言，其实女主外男主内也是可以和谐相处的。关键是，达成一致的默契，谁的方法更好，谁有能力主导就听谁的。
但现实里，女武术大师们往往把概念混淆，只讲平等，且只有女性更平等。把观念绝对化，而不是相对化。而男性往往被规训粑耳朵。
这里就要注意了，我们不反对粑耳朵，但是前提搞清楚，她是不是真的爱你，爱这个家。是不是有能力无主导一件事情，在这两个前提下才可以讲粑耳朵。
在当下，女性教育，智力上，方法论上往往是不属于男性的。但在格局上，是否能够照顾好矛盾的双方，这往往是需要被考验的。
最简单的，大多数女性处理不好婆媳关系。不论是婆婆，还是媳妇。原因是她们往往只从自己出发，只看到了自身小团体利益。观念冲突的时候，只强调自己观念的正确性，把自己的观念强加于对方。