【本文来自《AI时代真正难以弥合的不平等》评论区，标题为小编添加】

文中说AI会进入“共情附和模式”，会附和你，害怕不附和会失去用户。

这可不一定。

不信你可以去试试通义千问。

在中国四大国产AI，豆包、千问、元宝、DeepSeek中，千问可能是其中最毒舌的。

曾经让四大AI各自评价一下它们对手兼同行。其中腾讯的元宝给千问的评价就是两个字“嘴欠”。

千问经常会怼用户，也不见得用户有多少流失性。如果你得到的答案不对，千问往往不是认错，也不是道歉，而是会用“谁叫你这么问的？”“谁让你提示词不说清楚”之类的话来推脱自己的责任，反而让一些用户觉得千问更人性化。

各个AI都有优缺点，比如豆包综合能力很强，适合家长里短，千问图片生成能力最强，元宝游戏问题很在行，DeepSeek则擅长处理深奥的问题。

比如元宝对现在市面上很多游戏，问这款游戏的优缺点在哪里，元宝往往几句话就能概括出来，而且见解往往一针见血，比如腾讯的《流放之路2》最近玩家数量流失非常严重(80%以上），元宝总结的原因就是该游戏“画虎不成反类犬”（玩过这游戏的人都知道这句话是什么意思），虽然是自家引进的游戏，批评起来仍然毫不留情。但千问往往说了大半天，都没有说到关键点子上。然后告诉千问，它回答的不对，它不如元宝时，千问还会不服气，怼用户。

所以说，AI会不会附和用户，和它背后的公司有一定关系，有些公司认为AI不需要处处附和用户，那么AI就会表现出不同的模式，毕竟控制AI的，还是人。